Test de l'Ati Radeon HD3870x2

Intéractif

Sondage

Quel est votre RTS préféré ?

Test de l'Ati Radeon HD3870x2

ATI sort enfin une carte haut de gamme, youpi ! Après les décevantes Radeon 2900, l’éternel concurrent de nVidia revient enfin sur le devant de la scène avec un «nouveau» GPU, le R680. Voyons ce que ça vaut en pratique.

En réalité, la carte n’est pas tellement innovante car il s’agit ni plus ni moins de deux R670 (processeur des 3870 et 3850) soudés sur un même PCB. On obtient ainsi une sorte de Crossfire tout compris. Au niveau des spécifications, rien de bien surprenant en perspective. On retrouve donc le support du PCI-e 2.0 autorisant une bande passante gargantuesque, évolution pour l’instant inutile du PCI-e premier du nom (pas encore saturé même par les usines nucléaires actuelles). La Radeon 3870x2 supporte comme ses petites sœurs DX10.1, API encore inutilisée, DX10 tout court commençant juste à être exploité par les développeurs. Petit détail (parfaitement futile), la carte revendique une puissance de calcul dépassant le téraflop, ce qui ne veut strictement rien dire en terme de performances dans les jeux vidéos.

Les deux GPU, gravés en 55nm communiquent ensemble via un switch PLX pci-express placé entre eux deux. Les fréquences de base sont de 825mhz pour les GPU et de 900mhz seulement pour la mémoire, qui est de la GDDR3 (GDDR4 à 1125 sur les 3870x1). La carte en embarque au total 1go, en fait 2x512mo, ce qui revient à 512 en tout et pour tout (mais c’est mieux de marquer 1024^^). La bande passante mémoire est de 107 go/seconde tandis que le bus est en 256 bits. Au niveau de l’architecture à proprement parler, on retrouve 128x5 unités de calcul, 32 unités de texturing et 32 ROP (pour les différents effets).

Au final, on obtient une carte très longue (27.5 cm) qui ne rentrera pas dans tous les boîtiers (comme le mien par exemple) et il faudra dans ce cas enclencher le mode Bob le Bricoleur pour parvenir à caser la bête. Notons de même un poids conséquent dépassant le kilo (1030 grammes exactement) qui sera problématique pour ceux qui ne fixent pas leurs cartes filles (oui, il y en a). du reste, et malgré la finesse de gravure employée, la carte dégage beaucoup (trop?) de chaleur et il faudra donc veiller à bien aérer son boitier (sauf si vous voulez faire des crêpes avec votre pc). En conséquence, le système de refroidissement peut se montrer audible (sans être bruyant) mais après tout, qui joue sans son ? Notons au passage que le ventilateur ne dépasse jamais les 35/40 %. Pour les overclockers de l’extrême qui n’ont pas peur de la surdité, il est possible grâce à Riva Tuner de le faire tourner à 100%, ce qui relève du suicide, disons le. Autres petits défauts, les drivers tout d’abord, sont d’une qualité plus que moyenne, bien que visiblement AMD fasse de gros efforts sur ce point (avec les nouveaux 8.3 c’est même plutôt réussi), ensuite au niveau de l’overclocking, le GPU monte bien (j’ai atteint 960mhz stables) la ram moins (GDDR3 oblige) mais surtout, le driver, lors de la pratique de ce noble sport, n’active plus les fréquences 2d ! Alors qu’au repos la fréquence GPU passe normalement à 300mhz, ce n’est plus le cas en overclockant, ce qui donne une carte aux environs de 80 degrés au repos (au lieu de 50). A corriger donc. Prévoyez aussi une alimentation plutôt costaude, car le R680 bouffe énormément de courant continu, près de 200 watts en charge, sans parler overclocking.

A part ça les performances sont bonnes, un peu meilleures que la 8800 ultra en moyenne (Crysis tourne enfin en very high@30fps). Cependant, dans certains jeux (peu nombreux, ouf !) les performances chutent, repassant parfois sous celles d’une simple 3870. Cela est du au support du multi GPU, pas toujours (ou pas du tout) bien implanté par les programmeurs. Et la, on est bien emmerdé car il n’est pas possible de désactiver un GPU via les drivers comme dans le Crossfire traditionnel, compatibilité avec les chipsets nVidia oblige. Heureusement les ingénieurs d’ATI ont pensé à tout en soudant un petit switch sur le dos de la carte afin de pouvoir désactiver un processeur graphique, opération demandant un redémarrage de l’ordinateur. Pour répondre au level dela carte, il faudra aussi veiller à disposer d’un cpu conséquent, pour preuve, mon pauvre e4300 tournant à 3.4ghz sent sa mort arriver à grands pas. Il est donc préférable d’avoir au moins un core2 a 3ghz, avec si possible 4mo de cache pour des performances optimales. Plutôt que de longs discours, voici une série de test réalisés en 1280*1024 avec tous les détails et filtres (sauf pour Crysis) activés.

Crysis

Jericho

F.E.A.R